Преимущества и недостатки акриловых ванн

По аналогии с прочими конструкционными материалами (камень, чугун, сталь) композитные сантехнические материалы имеют и достоинства и недостатки. Рассматривать плюсы и минусы акриловых ванн следует с точки зрения цены, эксплуатационного ресурса, удобства монтажа, качества использования, ассортимента форм, размеров, дополнительных опций.

Виды акриловых ванн

На этапе возникновения ванны вырубали в камне, затем стали делать переносными из этого же материала. Одновременно с этим использовался деревянный аналог – купель, фурако, чан, чаши прочих форм, размеров с различными названиями. Затем появились чугунные, стальные сантехнические приборы. С возникновением полимерных, композитных материалов появилась возможность изготовления любых по форме чаш, встраивания в них дополнительных функций.

В категорию акриловых ванн входит несколько сантехнических изделий из неодинаковых конструкционных материалов:

• ПММА – литой полиметилметакрилат, двухслойный акрил;

  

• ПММА/АБС – пластик с акриловым покрытием;
• кварил – торговая марка Quaryl (Германия), композит из 35% вяжущего (акриловая смола) и 60% наполнителя (кварцевый песок), остальные 5% модифицирующие добавки для улучшения свойств.

  

По сути, первый вариант является чистым акрилом с армирующим слоем снизу. Ванны ПММА /АБС – это тонкий слой акрила поверх дешевого пластика. Кварил фактически является разновидностью искусственного камня – кварцевый агломерат. Акрил так же можно отнести в эту категорию, но он не содержит минеральных добавок. Разница между этими материалами заключается в следующем:

• из акрила вначале методом экструзии или литья изготавливают лист, затем нагревают, и формируют изделие сложной формы;

  

• кварил не обладает термопластичностью, поэтому после смешивания кварца, акриловой смолы его сразу разливают по формам, получая чашу ванны.

Таким образом, любые плюсы и минусы акриловых ванн следует рассматривать отдельно для кварила, ПММА и ПММА/АБС.

Достоинства и недостатки

Общими плюсами всей рассматриваемой категории акриловых ванн являются:

• вариативность форм – прямые, отдельностоящие, угловые, крупногабаритные, двойные, чаши сложной конфигурации;

  

• низкая теплопроводность – вода не остывает, долго сохраняет температуру;
• комфортные тактильные ощущения – материал теплый на ощупь;
• бесшумность – вода из смесителя изливается беззвучно;
• отсутствие скольжения – без напыления дополнительных слоев;
• дополнительные опции – гидромассаж чаще всего встраивается в акриловые чаши.

  

Остальные достоинства присущи конкретным конструкционным материалам внутри категории.

Общие недостатки акриловых ванн:

• образование царапин от абразивных материалов, в том числе, содержащихся в моющих средствах;
• себестоимость конструкционного материала и производства выше, чем у стали и чугуна.

Имеются и другие минусы, но они индивидуальны для каждого конструкционного материала.

Литой акрил

Основными плюсами литых акриловых ванн, влияющих на популярность их у пользователей, являются:

•  толщина стенки – от 2 мм;

  

• малый вес – удобная транспортировка, подъем на этаж, установка силами одного человека;

  

• вариабельность расцветки – более 200 основных цветов и оттенков;

  

• однородность материала по толщине – возможна шлифовка царапин, отсутствует расслаивание;

  

• ремонтопригодность – реставрация участков до полного истирания слоя;
• вариативность фактуры – имитация природного камня;
• комплектация каркасом – гарантированное отсутствие опрокидывания в процессе эксплуатации;

  

• наличие креплений к стене – легкую чашу необходимо фиксировать к ограждающим конструкциям, чтобы случайно не сдвинуть в санузле;

  

• прочность – чаша выдерживает вес пользователя, не прогибается под ним.

Стоит литьевой акрил немного больше, чем декоративное литье из чугуна, стальные чаши с эмалевым покрытием верхнего слоя.

Все вышесказанное справедливо только для продукции ведущих брендов. Верхние строчки рейтинга занимают немецкие, испанские, чешские компании. В РФ наиболее известна надежная сантехника Bas, Triton.

Для пользователя наиболее критичными являются следующие минусы акриловых ванн ПММА:

• хрупкость;

  

• неоднородность толщины слоя;
• необходимость каркаса для монтажа;

  

• обязательная фиксация к стенам;
• ограничения по температуре воды;
• отсутствие стабильной геометрии;
• потеря декоративных свойств со временем.

Царапины на лицевой поверхности образуются, не только от острых предметов, но и от содержащегося в моющих средствах абразива. Эти участки можно восстановить, но делать это придется постоянно, а толщина слоя ограничена 2 мм, реставрация стоит дорого.

Внимание: Легкая чаша, случайно задетая при хождении в санузле, может стать причиной затопления соседей. Она отодвинется в сторону, возможен прорыв канализации, ХВС/ГВС. Поэтому борт необходимо крепить к стене, а саму чашу ставить на каркасе.

При наборе горячей воды чашу может «повести», так как температура начала пластической деформации у акрила составляет всего +160°С. В кипятке, конечно, купаться никто не будет, но ванна может использоваться для замачивания, стирки.

Через 10 – 15 лет использования поверхность любого полимерного материала покрывается сетью микротрещин, теряет глянец, декоративные свойства. Акрил не является исключением, именно этот срок производители заявляют в гарантийных обязательствах.

ПММА/АБС

Сэндвич из пористого АБС пластика с верхним защитно-декоративным слоем акрила является бюджетным вариантом для изготовления сантехники. Однако, его создали, не только для снижения цены, но и для увеличения прочности:

• акриловый лист плохо переносит ударные нагрузки;
• при стандартной толщине листа 3,2 мм во время штамповки на отдельных участках чаши этот размер снижается до 2 мм;
• нижний армирующий слой из пластика позволяет повысить прочность конструкции.

  

Поэтому владелец ванны ПММА + АБС получает снижение бюджета ремонта, повышение механической прочности. Для монтажа чаши, по-прежнему необходим каркас, обычно входящий в базовую комплектацию.

Основной недостаток сэндвича ПММА+АБС заключается в низком эксплуатационном ресурсе:

• акрил начинает отслаиваться от пластика;
• ванна протекает в месте врезки слива.

Прочими минусами сантехнических изделий из композитного материала являются:

• низкая ремонтопригодность;
• необходимость крепления борта к стене;
• невозможность использования глухих экранов;
• ресурс 10 – 15 лет;
• потеря формы;
• снижение декоративных свойств.

Толщина акрилового слоя в сэндвиче намного меньше, чем у литого листа. Его шлифуют 2 – 3 раза, после чего, слой полностью стирается. Возможна реставрация жидким акрилом, но услуга обходится очень дорого из-за высокой себестоимости наливного ремонтного состава.

Кварил

Композитный материал Quaryl запатентован немецким производителем Villeroy&Boch. Поэтому ванны из кварила других брендов не существуют в природе. Основными преимуществами сантехники являются:

• ремонтопригодность;
• устойчивость к истиранию;
• механическая прочность;
• возможность монтажа под кафель;
• не нуждается в усилении, армировании;
• глянец поверхности по умолчанию;
• эффект противоскольжения – самый высокий в своей категории;
• звукоизоляция струи из смесителя;
• относительно низкий вес;
• самостоятельный монтаж на ножки без каркаса;
• высокая устойчивость.

В категории имитации натурального материала квариловый камень обладает максимальной прочностью на сжатие (2200 кг/см2), удар (135 кг/см2), изгиб (515 кг/см2). Чашу отливают в форме, а не штампуют в матрице, что избавляет от внутренних напряжений материала, неравномерностей слоя на отдельных участках.

При смешивании кварцевого песка с акриловой смолой фактически формируется камень, прочность которого приближается к аналогичной характеристике природного материала. Ванна получается тяжелее, устойчивее акрилового аналога. Отпадает необходимость в каркасе, креплении к стенам. Материал невозможно поцарапать металлом, отколоть во время падения тяжелого предмета, зато легко восстановить шлифованием.

Только для квариловых чаш их единственный в мире производитель предоставляет услугу:

• ванна продается без сливного/переливного отверстия;
• их прорезают по месту в любом удобном месте чаши в зависимости от расположения коммуникаций в санузле;
• смеситель можно аналогичным образом разместить на бортах.

Основными минусами ванны из композитного материала Quaryl для владельца являются:

• высокая цена от 25 000 рублей;
• ограниченный ассортимент единственного в мире бренда Villeroy&Boch;
• непригодность для бюджетных интерьеров санузлов;
• дорогостоящая реставрация декоративного слоя;

На сегодняшний день квариловые чаши считаются лучшими в своей категории. Они обладают высоким сроком эксплуатации, абсолютно гладкой поверхностью сложных обводов.

Если вы еще до конца не определились с материалом вашей будущей ванной, то рекомендуем ознакомиться со статьей: Какая ванна лучше: чугунная, акриловая или стальная?

Советы по выбору

По отзывам на форумах и реальному опыту эксплуатации акриловых ванн в разных условиях экспертами составлена следующая таблица характеристик:

Сравнение эксплуатационных свойств в таблице позволяет покупать лучший вариант конструкционного исполнения для конкретного бюджета, условий использования ванны. Как пробный вариант, может использоваться акриловая вставка в чугунную, стальную чашу. По результатам тестирования будет проще приобрести ванну из акрила целиком.

Таким образом, ванны из литьевого акрила, пластмассового сэндвича и кварила имеют и плюсы, и недостатки. В любом случае пользователю придется жертвовать бюджетом ремонта, эксплуатационным ресурсом, декоративными свойствами, функциональными возможностями, формой чаши сантехнического изделия.